官方回应不能成为官话回应牛

核心提示:9月 日，在卫生计生系统相关会议上，国家卫生计生委有关负责人针对近日引发社会热议的社会抚养费问题明确表示

原标题： 3家棋牌室包围幼儿园二手烟入肺麻将声入耳(图) 9月 日，在卫生计生系统相关会议上，国家卫生计生委有关负责人针对近日引发社会热议的社会抚养费问题明确表示，这笔钱不是没有去向， 计划生育经费管理方面很多年前就已经提出收支两条线，坚决反对放水养鱼、钓鱼执法等做法。

的确，我也相信各地收取了大量社会抚养费，决不会放在抽屉里或柜子里，一定会有一个去向，或是进入了预算外的收入而投入了某项工程，或者是进入了某个单位的小金库，成了弥补某些不便上台面的开支。不管是什么去向，总归是一个 去向 ，所以卫计委有关负责人的回答并没有错。只是百姓要问的并不是这笔来自百姓的巨款有没有去向，而是问去向了哪些地方。因此，这样的回应只能说是文不对题，顾左右而言他。

至于计划生育经费管理 很多年前就提出收支两条线 云云，更是一句官话。在现实的大环境里，计生委的 提出 不等于各地的 执行 ，即使有了明确的规定，还会有人敢于违规，尤其面对收缴上来动辄若干亿元的巨款，在没有经过认真审计，财政部要求各省市调查而又没有回应的情况下，一句 提出收支两条线 ，就能堵住百姓 这些钱到哪里去了 的追问？其实，这只是一句应付群众质疑的官话。

当然，用这些官话来回应群众的质疑，并非只是这位卫计委官员的首创。有人质疑城管打人，城管局最先的回应往往就是 我们有严格规定，一定要文明执法 ，事后却证明打人并非虚构；有人质疑学校乱收费，教育局最早的回应往往是 我们规定学校收费一律公示 ，事后却查出学校乱收费若干万元；有人质疑医生收回扣，卫生局第一时间的回应往往是 我们有制度不准医生收回扣 ，结果是一个医院查出收受回扣的医生十几位，这些当然还是在官话回应后有所动作的结果。更有一些部门只用一句通用的官话回应： 我们正在调查 领导高度重视 决不姑息迁就 ，此后就再也没有了下文。诸如此类的官方回应变成了官话回应，看起来是回应了群众的质疑，其实只能使群众增疑 更增加对有关部门的怀疑，也由此损害了政府的公信力。

没有调查就没有发言权。 用 我们反对放水养鱼 来回应群众对实际存在的 放水养鱼 质疑，用 我们反对钓鱼执法 来回应群众对实际存在的 钓鱼执法 质疑，用 很多年前已经提出 之类官话回应群众对现实存在问题的质疑，其实也是官僚主义的一种表现。在反对 四风 的时候，也要反一反诸如此类用官话应付质疑的官方回应，让群众的每一次质疑，都能听到真切的回应，各级 官方 才能真正走到群众之中。