奥迪诉汽修公司商标侵权一审有果容易
其中假冒的电池、充电器本身就存在巨大隐患。此前曾经发生过一些iPhone爆炸起火的事例 html模版奥迪诉汽修公司商标侵权一审有果近日,北京市石景山区人民法院针对德国奥迪股份公司与北京中汉方盛汽车服务有限公司商标权纠纷案(本报曾于2015年11月25日第9版作相关报道)作出一审宣判。法院认定中汉方盛公司侵犯了奥迪公司的注册商标专用权,判令其立即停止侵权行为,并赔偿奥迪公司经济损失
近日,北京市石景山区人民法院针对德国奥迪股份公司与北京中汉方盛汽车服务有限公司商标权纠纷案(本报曾于2015年11月25日第9版作相关报道)作出一审宣判。法院认定中汉方盛公司侵犯了奥迪公司的注册商标专用权,判令其立即停止侵权行为,并赔偿奥迪公司经济损失和诉讼费用80.5万余元。
据了解,2015年,奥迪公司发现成城众奥汽车服务有限公司(后改名为北京中汉方盛汽车服务有限公司)在其汽车修理店店面内外、宣传材料、工作人员名片等处使用了“奥迪”“Audi”“四环图形”等标识,并销售带有奥迪公司商标的滤清器。奥迪公司认为,中汉方盛公司侵犯了奥迪公司的注册商标专用权,遂将其诉至石景山区人民法院,要求其立即停止侵权行为,赔偿经济损失及合理费用121.91万元,并承担该案诉讼费。
石景山区人民法院经审理认为,从事汽车维修的企业为表明经营范围,在店面内外悬挂所修理汽车的商标具有合理性,但构成合理使用的前提是善意的、适当的,即不得超出必要的范围,客观上不得造成相关公众的混淆误认。在该案中,中汉方盛公司在店面内外及宣传材料中大量、突出使用多个涉案注册商标的方式,超出了合理使用的范围,客观上起到了表明商品或服务来源的作用,是一种商标使用行为,且容易造成相关公众的混淆。此外,中汉方盛公司销售的汽车滤清器上印有奥迪商标,该商品与原告奥迪公司提供的产品存在差异,应为赝品,且被告中汉方盛公司未能证明该商品系合法取得,也未说明提供者,故该行为应认定为侵犯注册商标专用权的行为。综上,法院做出上述判决。( 冯 飞 实习生 刘叶婷)
铜仁哪白癜风医院好兰州哪家医院治妇科好
艾拉莫德片有什么作用
-
蒋勤勤高清照片被修复,老戏骨陈建斌的太太,颜值比甄嬛还美
蒋勤勤较亚洲台图片被复建,才想到老戏骨陈建斌的老婆,原来这么迷人。 ...
2023-10-18
-
员工下班后才同意签下劳动合同,南宁一公司被判补偿2.7万余元!
劳动合同续期当天, 在午饭42分钟后 梧州一的公司才准许员工孙继海, 傍晚...
2023-09-23
-
北京积水潭医院参赞昌平区隔离点医疗队:不畏挑战,不辱使命
2022年5月末9日,收到公立医院紧急状况通知,北京积水潭公立医院10名医护医...
2023-09-19
-
沪高校就业协议编号前百号均来自这所高校,001号签订合同航天领域
4月19日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从南京大学获悉,无锡市高校许多学生...
2023-09-16
-
破除算法暗箱需形成四人
亦同,正中央网信办牵头开展“清朗·2022年正则表达式综合治理”专项行动,...
2023-09-15
-
身高管理成焦点,一文揭晓6大趋势
编者按: 体重减缓已经已是世界性性弊端,愈来愈多的购买者开始瞩目BMI管...
2023-09-13