郑崇华领导人开高走低选举不保证选贤能

郑崇华：领导人“开高走低”选举不保证选贤能

台海12月31日讯　“台湾这十年几乎完全被浪费了”，全球电源供应器龙头、台达电董事长郑崇华接受中国时报专访时直言，强人政治虽已结束，台湾领导人却一代不如一代；政治人物口头喊民主，实际却是在沉沦。面对明年“立委”、“总统”大选，郑崇华呼吁冷漠的大众，“要去投票选举，才能看出真正的民心。”

具有强烈社会感的郑崇华，从企业经营绩效的比较利益角度剖析说，“即使对两边都不满意，总有一个稍微好一点的”，“如果因为对两边都不满意，就放弃不投票，那个选举结果就更不能代表民意了，甚至会更糟糕”，他笑称，“很多人对政治人物不满，但你没话说，是你自己选出来的！”

去蒋鞭尸无助社会融和

选战白热化，去蒋争议也不断延烧，自认对蒋家政权持否定态度的郑崇华表示，“我很怀疑现在的政治人物，到底是真正爱台湾？还是拿这个当筹码从事族群的分裂？”他说，“蒋介石人都死了，还有人把过去的仇恨拿来用为争选票的工具，很不道德，也不应该”，因为鞭尸终究无助于社会融和。

对于民进党政府将“大中至正”牌匾换成“自由广场”的作法，郑崇华回答说，“以我的反蒋的心态，拆下来也好，但不急嘛！”而且“拿下来又代表什么？你去鞭这些人的尸，对台湾的成长也没好处。”

一生经历过蒋介石、蒋经国、李登辉与陈水扁等台湾领导人，郑崇华有着“开高走低”的失落感。他回忆，一九八八年蒋经国去世，李登辉继任时战战兢兢，不太会讲话，还需要那个后来去选省长的帮忙，“本来以为强人政治结束，换成很纯朴的人上台，不过李登辉后面也越来越不对劲”，尤其一席“特殊两国论”，更彻底打乱两岸棋局。

看看当前的时局，他感叹说，“政治人物前面好的没学，后面坏的斗争手腕，却学得又快又精，一代不如一代，实在很糟糕。”

政务官品德恶劣水准差

政党轮替曾是台湾民主重要的里程碑，但众声喧哗的台湾民主，却也几乎让台湾竞争力淹没在蓝绿恶斗的口水战。郑崇华认为，台湾的民主制度似乎真的出了大问题，像新加坡引进“专业经理人”治国的理念，“新加坡对部长级人员的要求及筛选很高，但给予的待遇也很高，你一做不好，马上就换人”。

相形之下，今天政府所用的人，特别是政务官，品德恶劣、水准之差，和以前的孙运璇、李国鼎等人相比，郑崇华形容是“一个在天，一个在地，完全没得比”。他感慨，“假如孙运璇当年不生病，台湾可能就不一样了。”

聊到台湾解严廿年来，几乎年年都有选举的话题，郑崇华不讳言，选举并不保证选贤与能，“包括我们的‘总统’在内，假如选举时若要花很多钱，他一定要回报人家”，如此一来，台湾的民主等于全都建立在功利上，“这样选出来的官吏，不贪污也不行。”他建议，“选举若要费用，最好是认同你的老百姓，小额捐款累积而成，不是让一些财团给你钱”。

眼见在国际舞台上与台湾竞争激烈的韩国，由大打经济牌的李明博赢得总统宝座，掀起一阵“ＣＥＯ治国”风潮，郑崇华说，反观台湾官员却还“天天在那里吵吵闹闹，把时间浪费在无聊的事。”

面对陆续登场的“立委”及“总统”大选，在社会大众普遍对政治冷漠之际，郑崇华不吝放下企业界大老的身段，出面信心喊话，拉抬投票率。他说，“要不要搞政治是一回事，但对选举要关心”，尤其是向来不热中投票的年轻族群，“年轻人若不关心选举，最后吃亏的还是自己。有的人说自己被骗，但被骗顶多也一次吧，总不至于每次都被骗，如果头一次是被骗，第二次就放弃，这样就太消极了！”

曾被台湾学界喻为“最愿意投资累积社会资本财”的郑崇华，不讳言“我对政治虽然也很消极，但选举投票还是会去，因为我觉得对社会有这个去做。”