股价低迷DSystems引发投资者集体诉新时代

如果你是美股投资者，而特别喜欢在仙股市场玩两把的话，那么你很可能比较熟悉 集体诉讼 这件事。这通常指的是某家特定公司的股东扎堆起诉该公司及其高管和董事，认为他们不公平地用掉了股东的钱。

虽然很多集体诉还要顾及售后问题讼有其合理的理由，但也有很多情况是投资者在想办法从自己以前糟糕的投资决定中抽身，并企图挽回部分损失。

在过去个月里，有多支股暴跌，所以集体诉讼的戏码不可避免地会上演。四个月前，史上第一个 D打印股票集体诉讼案找上了Stratasys公司，这是由Robbins Geller Rudman Dowd律师事务所发起，在美国明尼苏达州地方法院进行的。据OFweek D打印所知，这项诉讼指控该公司及其某些官员违反了19 4年的证券交易法，并宣称，该公司在收购MakerBot以及其它事项上误导了投资者。

今天（2015年6月16日），又一项针对 D打印股票的集体诉讼被提出来了，这一次是针对Stratasys公司的主要竞争对手 D Systems公司。此次诉讼是由Scott, Attorneys at Law律师事务所发起，在美国南卡罗来纳州地方法院提起诉讼，该律师事务所代表的是从201 年10月29日和到2014年10月22日期间购买该公司股票的投资者。

该诉讼指称被告 D Systems、Abraham N. Reichental（CEO）和Damon J. Gregoire（负责兼并收购的副总裁）通过对公众进行误导性陈诉炒高该公司的股价，其误导性陈述包括：

该公司能够增加其金属 D打印业务的生产能力

对于其消费类产品的需求

各项收购的价值

预期收益

根据该项指控，这些问题在2014年10月22日 D Systems公司公布其第三季度业绩时达到高潮。当时让市场惊讶的是，该公司宣称受到了直接金属 D打印机的产能限制。当天股价放量下跌了大约15％。

起诉书还声称，这些误导性陈述使得公司在2014年5月29日通过增发595万股股票募集到了 亿美元，而高管Reichental和Gregoire则在市场上出售了其个人所有的大量 D Systems的股票，总额达到1100万美元。

由于被告的不法行为或不作为的结果， D Systems公司的股价在集体诉讼有效期内被人为地抬高，使原告及其它投资者遭受显著的损失和损害。因此，原告据此对 D Systems和集体诉讼有效期内对该公司拥有控制权的某些高管和董事提出索赔。 起诉书称。

虽然股东们肯定拥有质疑由Reichental、Gregoire和公关部门过去所发表的各项声明的权利，所谓 你所说的一切都将成为呈堂证供 ，但在看来，要超出分析师预期。证明任何代表公司的个人或团队以这样的方式误导投资者还是很困难的。而尽管 D Systems的股价大幅下跌，而其收入却比较接近该公司所引导的投资者预期，而且其它 D打印公司的情况也同样如此，在过去一年里整个 D打印板块的股票都在大幅回落。