河南的一名妇女说，她的84岁父亲一直在寻找保姆，并说三年以上，他们在养老金中转移了200,000多元人民币。护士：我们是一对合法夫妇

最近，河南省的王de Zhengzhou表示，他的84岁父亲在辞职后每月要花费8,000人民币。他要求他大约两年前与家人住在一起，并说他想雇用保姆。 20天前，我父亲在突然疾病后住院，无法正常交流，但他的孩子发现父亲的银行卡停留在149元。该名女子说，她父亲的养老金超过200,000元被保姆转移了。该照片显示了视频报告。王说，他怀疑父亲的钱是由保姆拿走的。王说：“小时候，我们不能以他父亲的名字有一分钱，但我们需要知道我们在哪里。”记者遇到了一个“保姆”，他比王的父亲年轻。记者问他是否是一个年长的保姆。然后他收回了一份结婚证明，即注册日期是2022年。两人已结婚超过tHree年。王的妻子告诉记者，王的父亲没有告诉他的孩子嫁给和获得结婚证书。老年工资是一起花费的，没有存款。作为回应，王说：“您从我父亲的卡中有效提取并将其送给您的孩子。如果老人有钱，那一定是为了老人的钱。”王先生的父亲说，这笔钱是由两个人使用的，没有给孩子们。王先生的父亲很简单，给了他一张付款卡。这主要用于两个人的每日费用，与此同时，我在家里买了很多家具。最后，各方表示，目前最重要的是要照顾老人，并尽快改善，并愿意在下一步中冷静地聊天。王的父亲对接受者表示协议，并在小时候解决了他的疑问。阅读更多：在上海的老人的婚礼当天，他的妻子花了1.1磨坊Ion yuan，出生于1970年代，剩下42元。 2016年的婚礼应该开始在61岁的王王生命的第二个春天开始。他的亲戚和朋友仍然后悔“老同学”的命运。在婚礼的那天，王突然遭受了中风，没有人希望在医院的急诊室度过婚礼的下半年。没有人期望这种“古老的”暮光会在三年内完全改变。 2019年，王因中风完全无效，在床上瘫痪，并在一所老年家庭中住院。他的妻子伦黄（Len Huang）比他小16岁，他的唯一女儿王·金（Wang Jin）被困在一条脱衣舞中，被监护权放松，并在旧城区续约和征收的好处，并在三年内几次出庭。 61岁的王先生在床上瘫痪，并将监护人花在原告上。在旧的装修补偿后，110万元n移动，将住房安置并划分为重新出现的房屋。 2024年11月21日，在宋江特区受欢迎的法院的Sheshan Court的气氛好像已经被冻结了。原告是王先生，但正是他的监护人真的坐在原告的码头上，这是由已婚妻子伦先生雇用的强制性特工。王先生的女儿金国王及其自信的特工在码头上。 “该请求确定，大教堂区的谢山市的房屋将根据法律划分并属于被告，被告将向原告支付1,062,500元的折扣。” Len Fan的律师讲话后，完全拒绝了原告。 “被告不同意原告的申请。在这种情况下，有必要调查该部门是否对邻里更有益，以及对邻居的最有益的惩罚ood，如果不是。王的妻子，王的妻子，是王的家人，王的女儿，王的女儿，这一需求的状况。2020年更新。当时，王和她的女儿王（Wang）收到了一所房子，收到了一所房子，这是一所房子，由他的总和超过100平方米的房屋，曾在诉讼中遇到了一名诉讼，曾经是一位曾经的祖先，曾经是wough的祖先。父亲和女儿代表50％的法院说，在他的继母的控制下，他的父亲被转移到了他的父亲的账户，他批准了20,900次判决。黄昏？20年。突然他找到了女儿，并说他与16岁的伦黄结婚。使她更加令人心碎的是，王因中风而住院。从那天起，王的健康状况每天都在恶化，每天都瘫痪，并且已经连续几年。在2019年，王完全瘫痪了，他的左半部分根本无法动弹，所以他只用右手挥舞着。王先生的侄子林先生瘫痪了，躺在床上。王先生的侄子甚至很无聊：“我的祖母在她去世前反对这场婚姻，说：“她更像你，你想做什么？ “林在2024年回忆说，伦黄刚刚完成了对祖母继承的需求，她的祖母要求她的家庭注册搬到一个主要的家中。2021年6月，Len fan wang wang wang to wang to to to thing the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the”。 Ren Fang提起诉讼，法院将她指定为ONLy警卫。要求分配安置住房。每天最多有50,000元，在本月剩下的42.29元。他坚持。但是，老年家庭的每月费用为6,000元，王的养老金为6,000元，所以您不能花费太多！ Ren Fang的解释不确定这一年，花费了约40万元。 After the trial, the judge believed: “1.1 million yuanAng Jing and Ren Fang were “counified parts” and that two people agreed that the property was discarded. The person cannot create a miserable old age due to real estate disputes. ” Shared by the father and daughter, but in this case the wife of the plaintiff produced insufficient reasons and evidence to request the separation of the property in the name of the plaintiff of the plaintiff.
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频，如果有的话，如果有），已由Netoase Auto-Media平台的用户收取和发布。该平台仅提供信息n存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。