为什么伊朗新的最高领袖永远不会出现?专家分析

为什么伊朗新的最高领袖永远不会出现?专家分析

编辑丨兪永杰 据央视新闻报道,近期,有关美伊和平谈判各方发布的信息相互矛盾,真假难辨。在此过程中,伊朗总统佩泽什詹、外长阿拉古什、伊朗伊斯兰议会主席卡利巴夫频频露面并发表讲话,但伊朗新当选的最高领袖哈梅内伊却鲜少听到消息。对于这种情况你怎么看?这是为了防止美国和以色列的定点暗杀行动吗?为确保很少发言的伊朗最高领袖穆吉塔巴安全当选新任最高领袖(资料图)特约评论员李绍森:自美以冲突爆发以来,伊朗新任最高领袖从未在公开场合露面,公开的个人信息也很少。出现并讲话的人通常是总统佩尔泽希坎 (Perzekhican)、F外交部长阿拉格奇和议会议长卡利巴夫。事实上,伊朗最高领袖哈梅内伊在2月28日战争爆发时被暗杀后,伊朗于3月8日选举哈梅内伊的次子穆吉塔巴为新任最高领导人。此后,他再也没有露面、公开露面或发表讲话,除了3月12日穆吉塔巴发表了一份由电视主持人宣读的书面声明。对于这种现象,我认为是由于在当前危险的战争环境下需要保证新领导人的安全。这也与穆吉塔巴在以色列军事袭击中受伤的传言以及他一贯谦虚的个人风格密不可分。不过,从伊朗这段时间的战争记录来看,其基本执行了穆吉12日书面声明中提出的原则和指导方针。因此可以断定,新领导人正在通过明确的战略指导和影响伊朗在战争中的行动和表现。治愈渠道。战前伊朗政坛只有三位重要人物吗?特约评论员、伊朗伊斯兰议会主席卡利巴夫先生:我想,考虑到伊朗总统佩泽什詹、外长阿拉格奇和议会主席卡利巴夫的频繁露面,这种现象很容易理解。因为一个简单的事实是,战前伊朗政坛最有影响力的人物中,如今只剩下这三人,尤其是拉里贾尼遇刺后,其他人都被杀了。美国总统表示,美国正在与权威消息人士进行谈判,普遍认为美国正在与卡利巴夫和阿拉格奇进行接触。穆吉塔巴是影响伊朗行动和表现的“核心”。伊朗外长阿拉格奇特约评论员李绍森先生:我听到有传言称,美国已通知以色列暂时不要将卡利巴夫先生和阿拉格奇先生列入杀戮名单。实际上,这也表明,美国总统现在不知道该联系哪些伊朗官员或由谁负责。但我始终相信,伊朗政权的运作不会受到干扰。无论未来谁出面与美国谈判,最终决定权仍将掌握在新任最高领导人穆吉塔巴手中。延伸阅读:美国撤军揭露:地面攻击将是伊朗的巨大耻辱,我们已谋划多年【文/熊超然观察网】当地时间3月29日,退役将军、美军中央司令部前司令弗兰克·麦肯齐在一篇文章中明确表示了这一点。多年来,美国军方一直在制定针对伊朗的地面攻击计划。 “多年来,我们一直在考虑针对伊朗南部海岸的各种选择,包括占领岛屿和占领小型基地。通常,这些行动具有‘突袭’的性质,包括计划撤军的军事行动。换句话说,我们不打算久留。然而,其中一些岛屿肯定可以被长期占领和控制。这样做会产生多重影响。”麦肯齐出现在哥伦比亚广播公司的《面对国家》节目中,《国家》杂志做出了这样的说法,他说:“首先,这对伊朗来说是一个巨大的耻辱,同时也给了我们一个巨大的讨价还价的筹码。其次,以人们经常提到的柯克岛为例。一旦占领了它,就可以彻底削弱伊朗的石油经济。夺取岛屿的好处在于,你不必摧毁它。”美国中央司令部前司令麦肯齐(右)在参加哥伦比亚广播公司电视节目时视频截图。与此同时,多家美国媒体连日来报道称,当前中东战事仍在继续,美国还计划增强军事能力,派出地面部队干预局势。冲突。上周,美国网络Axios新闻网和《华尔街日报》报道称,特朗普政府正计划补充中东现有军事力量。此前有报道称,美国正在考虑向中东增派1万名地面部队。五角大楼正准备对伊朗发动所谓的“最后打击”,其中可能包括派遣地面部队和大规模轰炸行动。当地时间3月28日,《华盛顿邮报》援引美国官员的话报道称,五角大楼正准备在伊朗发起为期数周的地面行动。与此同时,数千名美国陆军士兵和海军陆战队员抵达中东。这些不愿透露姓名的官员表示,可能的地面行动不会构成“全面入侵”,但可能会采取特种作战部队和常规步兵联合发动突然袭击的形式。报告强调这些任务可能会让美国军事人员面临各种威胁,包括无人机、导弹、地面火力和伊朗简易爆炸装置。报告发布当天,尚不清楚特朗普总统是否会批准五角大楼的全部、部分或全部计划。 《华盛顿邮报》认为,如果特朗普总统批准这些计划,将意味着做出了升级战争的决定。这些行动将表明当前的中东战争正在进入一个新的危险阶段。对于美军来说,这个阶段可能比前四个星期危险得多。有美国官员表示,虽然美军在对伊军事行动开始一个月后就向中东派遣大规模部队,但这并不意味着特朗普总统决定将地面部队投入战争。麦肯齐持乐观态度,认为美军有望在军事行动中取得一些成功即使不派遣地面部队,也能对抗伊朗。 “在我看来,所谓的‘成功’应该具有以下特征:霍尔木兹海峡保持开放,我们保持对弹道的控制。可能就导弹计划达成一些协议,可能就前核分支达成一些协议。也许这是我们能期望的最好目标。”他补充道,“我们相信所有这些目标都在我们的控制范围内。”持续了近一个世纪。本月,多项民意调查显示,据报道,大多数美国人对这场军事冲突持负面看法。哥伦比亚广播公司和研究机构YouGov最近联合进行的一项民意调查发现,60%的受访者反对美伊冲突,40%的受访者支持。
特别提示:以上内容(包括图片和视频,如有)为上传发布受到自有媒体平台“网易号”用户的好评。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注