应对监管比特币可向Skype学习什么

应对监管：比特币可向 Skype 学习什么_名家观点_突袭

来源：CoinDesk 作者：Michael JacksonSkype 与比特币看似并不相关，但它们其实有许多共同点。两者都属于颠覆性技术，并且都改变了所在行业原有的组织结构。因此，两者相比，比特币公司可从 Skype 早期经历中得到许多宝贵经验。目前比特币业内人士多认为比特币是一种货币，因此比特币相关公司应属于金融机构。在比特币 2014 年大会中，这一观点表现得淋漓尽致。几乎所有参会者都表示将「配合监管」。真的有必要吗？在 Skype 初期，我们可以说它是一家电信公司。我们本可申请全球各地的电信营业执照，并且不断修改产品，使它符合行业中各种监管和规定。这样看起来很合理，如今许多业内人士认为比特币也应该这样做。幸好 Skype 没有这么做，否则这会是我们所犯下的最大错误。当时全世界大型电信公司多为政府控制，Skype 的出现改变了这一状况。如果我们把 Skype 也变成电信公司，在对行业缺乏了解和存在外界政治压力的情况下，一定会产生各种不必要的规则，这将影响到 Skype 的发展。那样的话，我们将会陷入许多比特币公司如今所处的境地：理想被外界压力所限制。让我们从 Skype 的成功中吸取经验，看看是否可以借鉴 Skype 曾采用的方法和技术，帮助比特币尽可能少受复杂的法律与监管条例影响。规则并非一成不变一位美国议员曾对我说过一段话，大意是，那些看起来像鸭子，叫起来也像鸭子的家伙，一定会被当作鸭子对待。如果 Skype 看上去像电信公司，听起来也像电信公司，那么它就应该是个电信公司。但 Skype 从没想过要做一家电信公司，以后也永远不会做。对此外界有很多分析，其中最直接的看法是，Skype 只是一个软件，一个由公司开发，并直接向用户发放的软件。Skype 与络是相互独立的，它仅仅是络的一部分。如果否认这一点，就相当于说，任何制造电缆、、甚至砖头或电池的公司都是电信公司。这么说完全没有意义。如果 Skype 公司有天倒闭了，软件仍会存在，人们仍然可以用它免费聊天。听起来很熟悉?比特币社区需要更全面地看待争议。比特币不需要，也不该被各种规则限制。部分人或许会主动申请被监管，但往往拿不出充分的理由。其实，每个比特币支持者都应该仔细阅读法律，并在其中找到对自己有利的条款。你需要投入大量时间，因为它非常重要。例如，你是在进行真正的「货币」交易，还是仅仅在以物易物。用后一种说法来定义比特币更为容易，因为并没有多少规则限制物品交换。同样，把拥有比特币说成是拥有一串数字地址，也将使事情简单许多。到目前为止，许多支持者一直对比特币持有错误看法，他们提出的要求也引来了大量不必要的规则。想不被监管?互联的匿名性为我们提供了一个绝佳场所。然而，几乎所有事物都与现实世界时刻相关，Skype 也不例外。我们将 Skype 连接到现有的系统，同样，至少就目前而言，比特币生态系统也需要与现有金融体系相联系。但与此同时，它也将被各种现有规则限制。这对合作双方都提出了更高要求。第一家与 Skype 合作的络公司承担了极大风险。公司需要参照各种规章制度来确保提供的服务符合要求。而银行机构被金融危机和随后的反洗钱条例搞得焦头烂额，要做出决策必须经过慎重考虑。Skype 并不想替换服务，事实上它一直主动告诉用户，它不会那样做。定位非常重要，因为它让用户不去期待某些功能，而相应地，部分用户也会因为定位而选择不使用产品。Skype 为人们提供了基于文字信息、视频和状态的 911 服务，但现有的电信规则都不允许这么做。如此看来，我们所做的决定使我们在这一领域获得了全新的机会。还可以更简单?首先，比特币相关公司应确保任何监管仅针对公司本身，从而可以制定一套相应对策。公司同样可以利用对自己有利的规则，例如某些国际贸易、税收与监管规则。正规的比特币公司在市场中拥有巨大发展潜力。NSA 报道的负面并不是比特币的敌人。真正的敌人是官僚主义，它要求公司大量提交数据与各种繁琐的文件。向官僚主义解释新技术将会耗费大量时间。不能高效管理时间，将产品迅速推向市场才是最大的问题。公司也应该与监管机构合作，从而引导正确的监管方向。没有例外关于是否应该被监管，公司内部可能会存在争论，但这一问题需要得出一致结论。如果公司认为自己不应被限制，就应该指出并始终坚持此观点。任何公司都不应该成为特例，但总有人希望自己与众不同。在某些国家，公司可能只需填写一些简单的表格，但即使这样也总有部分公司不配合。行业的最大挑战是一致性。目前行业内最应该传达的信息是，大多数交易行为并未被监管。一些比特币公司发现他们符合现有规则，但并不愿意去遵守。然而，试着改变规则并没有那么困难。例如，Pulver order 公司成功使美国 VOIP 监管条例由州级标准修改为联邦标准。Jeff Pulver 只开了一家小公司，但他赢了。至于我，我靠一己之力改变了欧洲的移动访问规则，并没有依靠律师帮助。改变需要时间和耐心，你也许还要上趟法庭，但要相信你可以做到。减少监管影响许多着名公司会成立监管部门，并非因为税收，而是为应对各种规章制度。比特币公司应将可能被监管的业务与其他业务分配给不同公司，这将在极大程度上帮助应对监管政策。例如，交易所中经常进行电子加密货币的跨国界交易，这会面临更复杂的监管政策，有些国家甚至要求公司提交所有交易记录。而公司的对策是，在必要时仅用小部分业务去申请某个国家的政策监管。不要主动申请公司只需要专注做他们正在做的事情，如果他们可以做好自我管理，就不需要外部监管，更不必主动去申请。管理者最喜欢公司主动申请被监管，找上门去相当于自讨苦吃。再次重申，公司要主动阅读规则，寻找那些现有规则可以利用，但不要主动招惹监管机构，除非必须这么做。另外，比特币相关公司不应该请律师。不要期望律师能在法律条文上发现漏洞然后告诉你。公司应该自行阅读并熟知相关法律。你可以与律师讨论你的疑惑，但不要希望别人替你做工作。以上这些经验帮助我们将 Skype 推向全世界，而且只花费了极少法律咨询费用。法律部分甚至算不上公司主要业务，但 Skype 确实是一家履行法律，负地管理，并值得员工信赖的公司。更重要的是，这些经验使 Skype 成为人们主要的通信工具，实现了我们最初的梦想。如今全世界都可以免费通话，同样，比特币也可以在金融领域做出如此成就。

名家观点,