小屏风头正劲小米反其道而行能逆袭.鼓励

“小屏”风头正劲，小米Max反其道而行能逆袭？

小米即将在今天下午14:10开始的2016夏季新品发布会上，发布有着6.4英寸大屏幕的小米Max，这与近来苹果iPhone SE、魅族PRO 6以及nubia Z11 mini为代表的小屏风潮(对于安卓阵营而言，至少是屏幕尺寸的理性回归)似乎背道而驰。那么，单纯从产品定位角度来看，小米Max的反其道而行真的就能实现出奇制胜吗?IT之家带大家一起来客观分析下。

现有小米5等机型尚未现货敞开供应，为何着急再推新机？

时至5月份，各大知名市调机构相继发布2016年一季度市场报告，来自SA(Strategy Analytics)的数据显示，Q1中国智能整体销量下跌5%，小米单季度销量1280万部，位列华为(1660万)、OPPO(1320万)之后。

采禾集团一夜之间人去楼空▲数据援引自Strategy Analytics官。

另有赛诺数据显示，随着互联线上市场红利被分瓜殆尽，自2015年3月以来，线上销量正在以每月5%的速度递减，线下则是以每月%的速度递增。面对以上数据，过于倚重线上市场的小米显然会倍感压力，我们也因此看到了雷军在小米5发布会后将大力拓展线下市场的表态、小米4S在苏宁的首发、以及小米之家新零售模式的转变。

但是，线下渠道的拓展绝非一日之功，小米仍迫切需要使尽全力上市场实现增长，在小米Note冲击高端未果的情况下，性价比也是小米等线上品牌手中的最大法宝。由此，小米遭人吐槽已久的期货模式在小米5身上再度出现，毕竟拉长供应周期才能实现平均单位成本价格的降低，也因此出现了缩水版骁龙820、ADUI，一切都是为了即使卖1999元依然有钱可赚。

对于小米而言，现有已发布机型的销量已经基本可以预见，再继续推出新机型、举办新品发布会进一步促进销量、提升品牌声量，也是小米不得不做的现实选择。

为什么是6.4英寸大屏？

来自中关村ZDC的统计数据显示，苹果iPhoneSE发布之后，部分安卓厂商的跟进使得5..5英寸屏幕的关注度大涨6%，5.5英寸以上关注度则是锐减5.5%，相应的3..4英寸屏幕也出现了4.4%的涨幅，这种圈的屏幕理性回归趋势也是2016圈的一大特征，但小米为何不顺着主流方向推出小米mini，而是非要反其道而行之推出小米Max呢?

▲图片来自于小米董事长兼CEO雷军微博

纵观整个市场可以发现，目前市面上的6英寸及以上屏幕实在是寥寥无几，2015年下半年或者2016年初推出的就更少了，大多还是2014年下半年左右推出的机型。但这并不能就此否定大屏智能市场，ZDC数据显示，2016年3月份，5.5英寸以上大屏的关注度仍然达到了18.6%左右，即便再小众但也是市场，小米Max发力大屏市场，看中的想必就是这种市场空档。另外，从日前曝光的工信部身份照来看，小米Max这次刻意控制了前面板四周的宽度，拿掉正面指纹识别估计也是下巴宽度实在过于紧凑，如何把6.4英寸大屏做的更紧凑，想必也是雷军今天下午将要重点讲述的，我们不妨拭目以待。

另外，小米看中的还有一点，那就是大屏的性价比，超过6英寸的新机中，价格整体普遍较贵，比如华为的Mate8、三星的A9、金立M5 Plus等，价格都在2000元以上，小米此时性价比优势的用武之地就非常明显了，小米Max的高性价比大屏定位，也是对于细分市场需求再整合的结果，核心竞争力依然是性价比，相信小米Max也有试水的意思，初期的订单量不可能过高。

各家厂商纷纷冲击销量，国产何时能跳出性价比厮杀泥淖

苹果在创新步伐上的放缓，原本让很多人以为这将给国产品牌冲击中高端市场提供有利契机，但事实确是，国产厂商继前些年的1999元价格档之后，2016年又在千元以下拼杀的不可开交，甚至有些品牌暂时搁置了自家旗舰产品的推出，预约抢购等方式甚至成为各家通行的潜规则，很多号称性价比超高的千元以下，都得加价几百元以超过千元的价格才能买到，实际买到的价格差不多都能买到该品牌15年的主力旗舰了，所谓的性价比到底还剩几成呢

?

诚然，配置粗暴、价格便宜的对消费者而言绝对是一件幸事，但当这种性价比是以某些体验上的牺牲及其他代价为条件交换而来、甚至是徒有其名的性价比，那么它就很难成为对于大部分用户而言的真正实惠，只不过是厂商们又一轮花样百出的营销大战而已。

2016年国产的高端之路，相比受上游硬件拖累的2015年，其实更加艰险。新一轮的千元机性价比大战过后，该价位市场势必再度陷入饱和，到那时，国产厂商们又将何去何从呢？