热点评论中国为什么总被反倾销2

　　究竟是什么原因，损失800亿 企业要建立现代企业制度，健全财务制度。以往我国的一些反倾销应诉，因为企业财务制度太不完善，无法得到足够的应诉证据而最终选择放弃的情况并不鲜见，企业败诉的部分原因也是由于不能提供有关产品生产的准确会计资料。例如彩电企业必须要按照国际会计准则做好帐。因为只要一起诉，美国的国际贸易委员会就会抽查多个国内彩电企业。美国商务部也要派人到我国进行实地核查，调查项目十分详细，包括成本数据、进口价格、税收等等，而且数据必须涵盖以往 年。因此，有关生产单位及出口公司提供账本、生产记录、购销合同、发票、运输、保险等单据。同时，要自始至终保持建立一整套完整的企业档案如财务、税务、报关资料等。在所有的反倾销案件当中，中国很少有胜算的，其中最直接的原因是经常被否决掉中国企业市场经济待遇的申请。欧盟委员会否决中国企业市场经济待遇申请的主要原因，其中最重要的一项就是：企业缺乏经过正确审计的财务账目。欧盟认为大多数中国企业提交的是不完整的账目，其中相当部分根本未经过审计或没有按照国际会计标准进行审计，尤其是在资产折旧方面。从全球范围看，目前主要采用的会计准则大致有三种：第一种是由国际会计准则委员会制订的“国际会计准则”(IAS)。第二种是由美国财务会计准则委员会制订的“通用会计准则”(GAAP)。第三种是各国和地区根据国情和区情自行制定的准则。目前，前两个准则在世界起主导作用。但是由于安然事件的发生，GAAP逐渐成没落趋势。国际会计准则是按照国际的一套制度来做，而我们的会计准则是我们国家自己制定的，有些已经比较老了，甚至有些已经过时了还在采用。比如说，我们国家的土地、厂房，很多是在五六十年代划拨的，而且我们计算的时候不是按照市场价值评估的，而是按照折旧方法。例如，一块地如果说上世纪50年代划拨的时候不需要钱，现在产权证搞到后，可能补的地价很低，因为有国家政府的扶持。但是我们现在计算的时候，是按照当时划拨补助的情况计算，这样一来，价格相差就比较大。还有一种情况，比如说机械设备，是上世纪80年代的，当时是比较先进的，现在可能也没有过时，但是我们按照市场价格来评估的话，可能价格还是挺高的，不会低于当时的价格，现在买还是比较贵的，如果按照折旧法计算，就不值钱了。所以说，国际会计准则是按照市场价格来对资产评估作价，我们是按照折旧的方法，按照当时划拨的价格来评估，这样差别就比较大，反映的价格就不真实。”目前，中国会计标准国际化的重点在于会计准则国际化，审计准则国际化的程度高于会计准则。国内《企业会计准则》与《国际会计准则》的主要差别在于，前者在资产的会计计价与财务报告披露方面尚未全面实行公允价值与公允列报原则，依然强调会计计价基础是历史成本与真实列报原则；后者要求资产的会计计价必须是公允价值，财务报告披露必须遵循公允列报原则。值得注意的是，以历史成本作为资产的会计计价基础虽然可以满足财务报告对真实性与真实价值的要求，但不一定能够满足公允性与公允价值的要求。就是这些原因使得中国在历次反倾销案例中，头破血流败下阵来，几百亿的外汇就这样莫名其妙的溜走。另外推动会计标准国际化的主要力量来自于全球资本市场一体化。在中国加入WTO之后，国内证券市场将融入全球资本市场，一方面更多的国内企业将赴境外市场发行证券，同时更多的外资企业也将获准在国内证券市场发行上市，另一方面境外投资者也将进入国内证券市场开展投资活动。如果继续执行与国际会计标准差别较大的、太多“中国特色”的会计标准，以本土化对抗国际化，不仅中国公司到境外发行股票、债券难以获得外国投资者的认同，加大筹资成本，而且外资进入国内证券市场也会面临价值判断上的中外差异，不利于引进外资。如此等等，中国证券市场的全球一体化进程将受到严重阻碍。（来源：）