买卖合同中标的物的风险负担计划

买卖合同中标的物的风险负担

什么是买卖合同中标的物的风险负担？根据《合同法》第145条规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，未能通过进一步协议或者依合同相关条款和交易习惯加以确定，而标的物又需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。

【案情】

也就是络科技股泡沫最盛之时。 2007年 张某为玉器商行的老板，2000年10月，张某到商业上素有来往的实诚玉器制造厂，鉴定了两件玉器A和B，甚为满意

。2001年4月9日，张某在上海发电报给实诚玉器制造厂老板王某：以lO万元订购日前鉴定之A和B两件玉器，为在上海参展，甚急，即交速递公司，运费由我行事后与你结清。王某遂于4月108上午将该两件玉器交顺通速递公司运往上海。下午，王某得知有人愿意出高价购买A玉器，即派人途中取回之。在运送途中，因不可抗力，B玉器灭失。为此，张某与王某发生纠纷。

【问题】

1、张某是否有权请求王某交付A玉器？为什么？

2、王某是否有权请求张某支付B玉器的价金？为什么？

【评注】

1、本问涉及承诺的方式问题。

对于承诺方式，一般应当以通知的方式作出，当然，通知的形式，当事人有约定的，依照当事人的约定，既可以是口头形式，也可以是书面形式，还可以是电文数据形式。除通知形式外，根据交易习惯或者要约的要求，当事人以行为方式作出承诺的，该承诺亦具有效力。行为方式经常表现为交付货物、提供劳务等，因此，《合同法》第22条；第26条规定，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。本案中，张某以电报方式向王某发出要约，并在要约中表明无须承诺之通知，速将买

卖之标的物交速递公司，系表明王某的承诺可以行为方式作出；根据要约以行为承诺的，承诺自行为时生效。依《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立。故自王某于4月10日上午将玉器交付速递公司时起，双方当事人之间的买卖合同已经成立。根据双方当事人已经成立的合同，王某负有交付玉器的义务，张某有权要求王某交付之。

2、本问涉及买卖合同中标的物的风险负担问题。

依《合同法》第145条规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，未能通过进一步协议或者依合同相关条款和交易习惯加以确定，而标的物又需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。

本案中，买卖双方当事人对玉器的交付地点约定不明确，双方也未能达成补充协议；但依照合同条款或者交易习惯能够确定的，则依照合同条款或者交易习惯确定。买受人张某在电报中表示运费由我行事后与你结清，则可以推断为实诚玉器厂为代办托运人，玉器向速递公司交付完成，则交付完成。同时，依照《合同法》第311条规定，承运人因不可抗力导致货物毁损灭失，免除。故交付后，该玉器毁损、灭失的风险即由买受人张某承担。故张某仍然应支付价款，王某仍然得请求张某支付价金。