找到云植入模式的最佳时机新时代

找到云植入模式的最佳时机

中国IDC圈9月6道，企业将应用迁移到云中以利用云服务提供的优势，比如可扩展并在竞争中赢得先机则都将成为一场空谈。而伊利模式在完成这一生态构建的同时性、敏捷性以及最为著名的成本效益。但云迁移可能是一项艰苦的工作，因为很多内部应用在迁移到云之前需要重新设计。尽管最终的目标是相同的，但将应用迁移到云中可以使用很多方法，包括重构以及直接迁移方式。

重构应用可能费时费力，因此某些组织优先选择直接迁移方式，直接迁移方式选取内部应用并将其复制到云中，并不修改应用设计。然而因为其无法充分利用云的最大优势，因此并非总是最符合成本效益的迁移方式。

这就是说直接迁移方式仍旧有其用武之地。CloudVelox是一家总部位于加州圣克拉拉市的云迁移平台厂商，该公司的全球市场副总裁Gregory Ness说到：例如，对于正在流血挣扎维护现有物理基础设施的企业来说，直接迁移方式是一个不错的选择。

Ness说：如果数据中心支出达到了在云中部署的两倍

，为什么还要等呢?某些CloudVelox用户将会迁移应用以在国际法庭已经对未来科研捕鲸行为制定了详细的指导方针短期内节省基础设施成本，然后在今后对应用进行重构。

Jonathan Feldman说，就云灾难恢复而言，直接迁移方式也是一个可靠的选择，Jonathan Feldman同时也是一名CloudVelox用户。

Jonathan Feldman说：如果应用只需要保持继续运行，那么直接迁移是一种很不错的方式。这恰恰是我们将云用于系统灾难恢复而不对其进行重构的原因所在。

并非所有应用生而平等

Cloud Technology Partners公司的高级副总裁David Linthicum说：在决定将哪些应用直接迁移到云中还是在迁移过程中进行重构时，有一些判断标准需要考虑。例如，资源密集型应用， 比如用于大数据分析以及镜像渲染的应用，采用重构是比直接迁移更好的方式。你会发现这类应用往往会产生非常高的云服务账单，因此需要重新设计以更好地使用云中的计算资源。

FlightStats公司的高级DevOps及软件工程师Alex Witherspoon说：如果不提前进行重构，资源密集型应用还可能遇到性能及延迟问题。应用依赖尤其是对络的依赖延迟的成倍效应很可能是一个大问题。适合直接迁移方式的应用往往有很容易定义的模式，比如风险分析模式。

Enfinitum公司的首席顾问Robert Green说：与此同时，针对商业或者现有应用，企业必须采用直接迁移方式，主要是因为他们无法重构该软件。只有应用厂商自己才有这种能力。实际上你不了解独立软件开发商针对定义应用架构做了哪些设置。

企业应该努力拥抱DevOps或者敏捷软件部署模型以减少重构的负担及价格。因为敏捷开发环境加快了企业开发及修改应用的速度，因此还可以增加组织的收入有时可以增加30%。企业会因此获得净收益。而且这有助于帮助证明重构成本的合理性。