申请片仔癀商标无效被驳公司不服诉至法院美食美食

本报讯（赵春艳）近日，北京知识产权法院受理了一起 片仔癀 商标无效宣告请求行政纠纷案。该案以厦门中药厂有限公司（简称厦门中药厂）为原告，诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会），漳州片仔癀药业股份有限公司（简称片仔癀药业公司）为第三人。

片仔癀PIENTZE HUANG 商标（简称诉争商标）由本案据悉第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日向商标局提出申请注册，2014年1月28日核准注册，核定使用在第5类 医用凝胶 等商品上，注册商标专用期至2024年1月27日止。

原告厦门中药厂认为 片仔癀 作为药品同名称不应作为商标使用并注册，第三人片仔癀药业公司的 片仔癀 商标注册不当，对消费者及相关公众产生混淆，并对市场造成不良影响，于2017年10月27日向被告商标评审委员会对诉争商标提出无效宣告请求。

第三人片仔癀药业公司认为 片仔癀 系我国国宝名药，作为独有商品名注册商标又被认定为驰名商标，同时还是中此系列的装备将是武将最好的选择华老字号，片仔癀药业公司以生产名贵中成药片仔癀而享誉海内外。 片仔癀 是一种特殊的中成药，其配方、工艺、技术均为其所独有，在消费者中享有很高的知名度。诉争商标 片仔癀 经使用已经具有显著性，能够起到区分商品来源的商标作用，不存在欺骗性。请求商标予以维持。

商标评审委员会经过审理作出商标无效宣告请求裁定书（简称被诉裁定），认定：厦门中药厂在案提供的证据不能证明 片仔癀 在诉争商标提出注册申请前被国家标准、行业标准作为品种名称收录。厦门中药厂应对诉争商标申请注册前即2012年8月29日前 片仔癀 已经成为诉争商标核定使用商品的通用名称负举证，厦门中药厂在案提交的络搜索结果证据为自制证据，无法确定其形成的时间，故在无充分证据佐证的情况下，厦门中药厂提交的证据不足以证明在诉争商标申请注册前 片仔癀 已构成 医用凝胶 等商品的通用名称。因此诉争商标的注册未违反《商标法》第11条第一款第（一）项。本案中，诉争商标的注册不易使相关公众对商品的质量等特点产生误认。据此，诉争商标予以维持。

原告不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼称：一、诉争商标 片仔癀 是药品通用名称。 片仔癀 名称来源于民间，原是明朝太医的秘方。 片仔癀 作为药品名称曾被评为中国中药品牌产品，被第三人使用至今。二、 片仔癀 作为商标注册属于注册不当。第三人借着自身历史原因将 片仔癀 作为商标使用，使消费者误认为片仔癀是一个牌子。据史料及相关医药药典记载， 片仔癀 是我国传统中药名方，是药品的通用名称，不具有显著性。第三人的注册不利于现代中医药市场及环境。综上，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。

目前，本案正在进一步审理中。