家居业打假维权之东鹏被抄与雷士被傍

家居业打假维权之：东鹏被“抄”与雷士被“傍”

【建材】一个企业辛辛苦苦做出点名气，总有那么一些想走捷径的商家，把手伸得长长的，来摘现成的果子，害得企业苦不堪言，在家居行业这种事情一抓一箩筐法院同时判决没收涉案的46公斤黄金。　　　　这不，东鹏的专利被抄，雷士的名字被傍，都是活生生的案例。　　　　东鹏是陶瓷行业的品牌。　　　　2005年，东鹏的技术人员从意大利维罗纳石材展览上得到灵感，开发出一系列人工洞石产品，与天然洞石的纹理和效果相比异常逼真。　　　　2006年8月，东鹏将申请了发明专利的人工洞石产品投放市场，一时间业界为之惊动。　　　　然而，从这一刻开始，东鹏就陷入了长期的打假维权纠纷之中很多同行窥知人工洞石的商业价值，纷纷仿制出洞石产品，有的甚至公然将抄袭的产品摆上了广交会。　　　　雷士是照明行业的中国驰名商标盘口赔率分析：，它的遭遇则是名字被人傍了。　　　　一个名叫雷仕的节能环保科技公司以雷仕照明的名义，公然销售节能灯产品，还在发展加盟商。　　　　在一段时间里，通过百度等络查询雷士照明，靠前条出来的竟然是雷仕照明，而NVS雷仕照明与NVC雷士照明的商标无论是中文还是英文都只有一字之差，投资者和消费者都误以为二者原本是一家呢。　　　　没有品牌，单靠抄袭，是难以成大器的。　　　　那些抄袭者，也没有想成什么大器，无非是想混水摸鱼赚点钱罢了，被抄袭的品牌却是天灾。　　　　巨大的研发费用不说，单是专门为产品定制的生产线，就得上千万元，而山寨货造成的贬值，更是难以弥补的。　　　　以东鹏为例，虽然经过4年多的维权，终于成功地保持了专利的尊严。但仅仅是2008年洞石系列销售量就比原计划下降了100万平方米，出口销售价格也从2007年的每平方米14美元下降到如今的9美元，损失何其惨重。　　　　至于傍品牌，自然也是胸无大志的表现。　　　　那个傍雷士的雷仕，经相关部门查证，无论是公司名称还是商标，都没有在工商局注册登记，显然是想打一枪换一个地方、捞一笔就走。　　　　而品牌被傍，面临的挑战除了被抢走自己的一部分市场份额以外，还可能被劣质产品牵累，让品牌形象受损。　　　　比如傍雷士的那个雷仕，没在市场上混多久就引来投诉一大堆，只是人们投诉的对象不是雷仕而是雷士，雷士莫名其妙地受到伤害，岂不冤枉?　　　　无论是产品被抄还是品牌被傍，在发展尚不成熟的家居行业，恐怕在很长一个时期里都不可避免。　　　　知名企业能做的只能是强大自己，让抄者失去市场，让傍者难获力量。　　　　东鹏不惜数年争专利的毅力，雷士敢于奋起打假的勇气，都应该来源于自身品牌的硬气吧