一点看法物业

还是用文字方式写下来更便于说清问题。

剧本的两稿我都看过了，两稿是两种选择，两种情节走向。我都不是很看好，第一稿，写的是三天的事，似乎有人给作者提出了不同看法，应该写水利人的一生，于是第二稿却来了大转弯写的是七十年（至少是六十）的跨度。看得出，作者很用心，作者也似乎下了一些功夫很努力了，但作者没理清几件事。

其一，主题，这部电影的主题从剧名依我看，写的是个坚守的主题，其实很好，一座远山中的电站，一个坚守的水利人。从影片名《父亲的孤岛》就能多少看出。这点作者似乎也明白，但表现时不知所措。其实还有个价值观的的主题。坚守，坚守什么样的价值观人生就会有什么样的价值。尤其现在，关于人生的价值讨论得很多，年轻人的价值观因为现在社会的发展与前辈有着很大的区别，我们应该突出其父辈的正确的价值观，这才可能有其社会意义。其次还有爱情的坚守，当然，这是次情节线，只是在考虑的范围。

其二，背景，远山中的电站，有山峦景色，森林，瀑布……，有河流，有水库，有长满青苔的老屋子和沉睡着的机器……，这一切，是多么好的镜头展示的空间呀，然后作者不懂别出心裁的利用，倒是多一些干巴单调的场景。尤其第二稿，写土改，写文革等运动，大量的批斗镜头，不说那些场景引人心理不适，且给电影审察者多批判的口实，甚至可能影响到电影审批的通过。在这点上看，显然作者对电影的流程及当下的现实不是太清楚。

其三，对话小说化，有点随心所欲，不够凝练，显然，电影由于表现时间的限制，对话必须简捷，有些甚至不用对话来表现。用镜头语言或者动作和细节，但显然，作者对此不是太了解。

其四，人物的问题是个主要的问题，首先，人物太多，主要人物难于突出。纯的文艺片，最好就两个人物为主线。其次，人物表现流于表面化，内心深处的东西没有很好地展示，对于电影来说，展示人物内心才有对导演的挑战，才能衡量出导演水平的高下。才能是真正的有恒久艺术价值的好影片。

我的意见，整个剧本肯定要推翻重来，先确定主题，再确定人物，然后明确背景。这三点明确了，故事就好走了，不然现在作者心里没底，散得离奇。

这是我对目前两稿剧本的意见。

另，对于这个选题，我觉得资金有保证的话，你可以接下来。一，是背景好，依然是沈从文小说笔下的背景（这和《指尖太阳》的背景相似，）这种背景是你我都很喜欢的，尤其你拍起来擅长；其二，坚守的主题很重要，坚守中华民族传统价值观，坚守一些纯美的东西，是当代人可以感受感觉并且为之感动的。

PPTV《天行剑》劈成鬼 共 1006 字 1 页 转到页 【编者按】这是一篇谈自己对一个剧本看法的文章，文章不长，却切中要害，鞭辟入里，相信对于剧作者有很好的指导意义，对于读者而言，尤其是欲从事剧本创作者而言，具有一定的指导意义！问好。【：田冲】