水地暖燃气费比电地暖贵十倍.蹭飞

骆驼地暖关注度 本月访问： 总访问量： 本月排名： 企业动态 水地暖燃气费比电地暖贵十倍？ 骆驼地暖

看到这个标题的时候我内心的OS是：WHAT??? 这个是UC派来的逗比吗？

总有那些哗众取宠的标题党，震惊部，拿着一些夸张的词汇，罔顾事实，取出一个个吓死人不偿命的标题。

例如：

市场上的儿童专用涂料包装上的执行标准和普通涂料的一致震惊！99.99%的人都不知道的死法！

震惊！美国总统看到后都惊呆了！

震惊！男人看了会沉默，女人看了会流泪！不转不是中国人！

……

再回到今天我看到的这篇文章，《每月一万元！燃气地暖和电地暖，使用费差十倍！》点进去之后，文章内说100平电地暖一个月才两三百，同样面积的水地暖要两三千？？What？？

首先，100平指的是房间总面积？还是地暖铺设的面积？

如果是地暖铺设面积，超过50平的电地暖要另外加配电表，你是不是忘了算另外一个电表的电了？

如果是家庭面积，那铺设面积不一定对等啊，就像同100平的两户人家，一户铺了10平电地暖，一户铺了80平水地暖，这个对比本身就没有意义。

其次，一个月电地暖的费用才两三百？？开空调都得400+，你确定比空调更耗电的电地暖比空调的费用还低？请问这家一个月开几天电地暖？一月开10天的电地暖和一月开 0天的水地暖比能耗吗？

另外，100平水地暖燃气费要两三千？？告诉我，这家的水地暖是幼稚园装的吗？如果是假冒伪劣产品，那这个比较我也没话说，你非要拿A市最高的和B市最矮的比，说A市的人比B市的人高一半？？

正规厂家，例如，铺设地暖面积100平（整体面积在1 0平左右）一个月的燃气费也就1000左右，整体面积100平的房间，铺设面积80平不到，燃气费1000都不到。

原文里头还写道“以别墅或者排屋 00平方米左右面积计算，燃气地暖每个月的使用费用在10000元左右。”

且不说水地暖的铺设面积越大，换算下来平均每平的费用越低，我们就按照平均的数据来算这笔账：骆驼地暖，铺设地暖面积100平（整体面积在1 0平左右）一个月的燃气费也就1000左右，这个别墅总共 00平，实际铺设面积肯定也没有 00平，一个月燃气费就是 000元左右，再怎么也达不到10000元。

还是那句话，这么耗燃气的水地暖肯定是质量差的，质量差的水地暖不能代表所有水地暖。

附上水地暖与电地暖的综合比较：

水地暖

电地暖

能源

天然气

电

方式

用壁挂炉烧热水通过管道散热加热和空气

以电缆或电热膜发热地板和空气

使用成本

使用成本低，达到同样的效果只有电地暖的1/

使用成本高

适合场所

使用各种户型/面积

超过50㎡，50*120=6000w要换电表

面积

面积越大越划算

面积越小越划算

加热时间

长

短

生活热水

可以提供

不可以提供

辐射

不会产生磁场和辐射

产生磁场和辐射

寿命和稳定性

使用寿命长，不会衰减，性能稳定

使用性能会衰减，除电缆外，其他部

件会存在接触不良等不稳定问题

总结：电地暖因为通过电加热预先在地板下的发热电缆发热，水地暖通过预先埋水管在地下，然后锅炉加热水通过管道循环给家里加热。电地暖因为没有介质直接产生热辐射，这个速度上升较快（实际也差不了一个小时），但是一断电很快温度就会降下来。而且电缆有电阻，电压不稳定或者电流不稳定就会产生额外的辐射，所以有利也有弊。

水地暖是通过锅炉加热水然后通过水循环达成给每个房间输送热量，加热速度比不上电地暖，但是停止送暖以后会因为水的比热容高而持续一段时间的供暖，水地暖是没有辐射的，可以放心使用，同时配上节能省气的锅炉，一年的燃气费用还不如电地暖的电费！！！