梅新育铁矿石供应商应赚钱不捞钱铁矿石供应

梅新育：铁矿石供应商应赚钱不捞钱_铁,矿石,供应

在商务部、国家发改委发表了对2006年铁矿石谈判的声明后，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在第一时间接受海证采访时表示，在买卖双方地位不对称的情况下，需要政府高度关注。梅新育奉劝铁矿石供应商"要{TodayHot}赚钱不要捞钱"。

梅新育认为，目前铁矿石买卖双方地位不对等，外方作为卖方是高度垄断，买方中国则较为分散，市场是扭曲的。"那有第一大买主说不上话，第二大买主、第三大买主却能定价这种事呢?"他表示，在不对等的情况下，只能由政府出面让市场在一个平等的基础上谈判，政府采取限制措施更无可厚非。像如此大规模的贸易项目，双方政府以不同的方式参与理所当然，并不违反wto规则。

国家发改委宏观经济研究院产业所工业室主任杨合湘在接受《上海证券报》采访时也认为，中国钢铁业的铁矿石定价权与钢铁业的规模不对称，在定价权上应发挥更大作用，政府出面不是干预，是发挥导向作用，是在作有益的探索。

杨合湘认为，跨国公司利用自己的经济实力，在矿石资源方面很大程度上形成垄断，对中国钢铁产业发展造成了较大影响，这是有违正常国际经济秩序的{HotTag}做法。

梅新育告诉，前不久在接受《澳大利亚人报》采访时，他就奉劝澳方企业"要赚钱不要捞钱"。因为"赚钱"是可持续的长远做法，而"捞钱"则是一锤子买卖。他认为，在铁矿石价格已经很高的基础上，供应商还盲目追求再涨价，可能对业绩有好处，但会严重损害企业长期利益，对于外方的矿业公司的股东、经营者来说，强求涨价将存在道德风险。

梅新育表示，以澳大利亚为例，中澳在铁矿石贸易上是高度互补的关系，澳方应认真思考，如何获取稳定的长期利益。即使目前有少数中小钢铁企业与其签定了高价铁矿石合同，但这些企业无法承受如此高的成本压力，短时间内就无法持续，这些合同也就没有什么意义。

预计第四轮谈判仍无果

昨日，中国政府积极介入铁矿石谈判的消息在澳大利亚随即引起反响，澳洲产业资源部负责人表示，政府不应干涉厂商之间的价格谈判过程。

悉尼当地分析师表示，中国政府对铁矿石谈判实施干预，此举能否奏效仍有待观察，因为市场依然处于供不应求的情况。

此前，必和必拓与力拓两大矿业巨头均高调宣布，去年利润创历史新高，其中我国进口铁矿石是其业务量的重要部分。

目前谈判已陷入僵持状态，每年我国自海运进口的铁矿石量约占全球总量的43%。业内人士预计，第四轮谈判估计还是无法达成一致。

澳铁矿石商又"攻克"6家中国钢厂

澳大利亚铁矿石公司fortescue金属集团(fmg)13日宣布，又与6家中国钢厂签订了每年共计640万吨的铁矿石供货协议。fmg没有透露中方企业的名称，但表示订单量为10年的长期合同，已占到初始产能(4500万吨/年)的81％。

上周，fmg将其西澳大利亚皮尔巴拉地区cloudbreak和christmascreek矿铁矿石储量预测值提升至1.5亿吨。该公司计划于2007年底或2008年初开始发货铁矿石。